Kirsten Dunst estará en Spider-man 4

En una reciente entrevista a MTV, la actriz Kirsten Dunst que encarna a Mary Jane en la saga de Spider-man de Sam Raimi, declaró a la pregunta sobre si ella estaría en Spider-man 4 que está dentro. De todas maneras no quiso decir nada más sobre si ella ha firmado oficialmente para estar en la secuela.
Dunst el año pasado mostró su desinterés de participar en más películas del trepamuros, insistiendo en que si no estaban Tobey Maguire ni Raimi ella tampoco. Ahora que suena cada vez más seguro que ambos estarán de vuelta, Dunst no quiere quedarse fuera.
No veo mal que Kirsten vuelva a su papel de Mary Jane, creo que lo que debería preocuparnos es que Raimi recupere el pulso de las dos primeras películas y no nos vuelva a hacer el ridículo que fue la tercera entrega.




.gif)
Totalmente de acuerdo, espero que Raimi llegue al nivel de Spiderman 2 o la supere.
Saludos
Bueno, que cualquiera se fia de lo que diga Kristen Dunst (que bueno has sido al no poner una de sus últimas fotos de prensa). La pobre anda envuelta en tanto humo que como ya he dicho, debería interpretar a Misterio en las nuevas entregas.
Dunst comentó hace tiempo que estaba harta del trabajo en Hollywood en general, y que pasaba de las películas.
De todos modos, y sólo por joder (jajaja), diré que la 3 no me pareció tan basura como me decían. Es cierto, es bastante floja y tiene una mezcla de argumentos del comic bastante ofensiva. Pero yo creo que la cuestión es que la segunda fue tan buena que las demás pierden muchísimo en comparación. A mi la tres me parece que está al nivel de la uno, que también me pareció bastante normalita.
Kristen Dunst está muy mal últimamente, en algunas fotos se la ve muy demacrada. Y la 3 sigue siendo floja la coja por donde la cojas, Raimi no supo combinar tantos personajes y tantas lineas argumentales, fuera por imposición o no.
que bonito.. o todos o ninguno, que gran familia!
Ojala y no se carguen otra vez al super heroe aracnido, aunque para ser franco….nunca me ha gustado mucho, prefiero los anti-heroes con conflictos de adulto.
A todo esto la muchacha en cuestión se llama Kirsten Dunst…. no.Kristen XD
esop
Saludotes desde chile
yo le daba lomo a esta… aun de demacre
Es verdad, vaya despiste llevo encima, arreglado lo del nombre de la joven.
¿anti-heroes con conflictos de adulto? Cuantísimo daño han hecho Alan Moore y Fran Miller, jajaja. Solo diré que el propio Moore, tipo hermético donde los haya, confesó estar muy decepcionado por ser uno de los grandes responsables de la ola de pedantería supuestamente adulta que inundó los comics de super-héroes allá por los 90. “Ahora lo que quiero hacer son comics de acción y aventuras para niños de 13 años”. ¿Porqué todos los héroes tienen que ser ahora conflictivos, oscuros o atormentados? Resulta que ahora quieren hacer una película con un Superman lleno de dudas y tormentos en un film oscuro. Cómo si fuera Lobezno! ¿Pero qué coño es esto? Spiderman siempre representó la problemática de la adolescencia, el nerd vs el abusón… Cosas sencillas. Pero ahora resulta que no, que todo tiene que tener un trasfondo metafísico y noir.
Y yo soy el primero que buscaba algo más oscuro en la comedia de Hellboy 2 pero aun así…
Viva Barbarella coño! Viva Jack Kirby y la space opera! Viva Superperro y La Liga de la Justicia de Giffen!
Alan Moore no solo se arrepintió, sino que en los 90, en pleno auge del héroe ultracachas y con pistolas hizo cosas muy alejadas del superhéroe oscuro, como Supreme, de vuelta a la inocencia de la Edad de Plata de los cómics. De Miller mejor ni hablamos, porque parece un enamorado de los héroes de esas épocas, si no ¿por qué iba a dirigir The Spirit?
¡¡Vivan los héroes con conflictos adolescentes, viva La legión de Superhéroes (la antigua), los Jóvenes Vengadores, los Nuevos Mutantes y los Jóvenes Titanes!!
Y olé nuestros huevos toreros, jajaja.