El director español Daniel Calparsoro, que ya se introdujo en el cine de terror con su anterior película Ausentes, vuelve a insistir en el genero, esta vez con una película titulada Anvil.

La productora del film es la Gold Circle Films, que ha producido la ultima joya del cine fantástico y de terror, y recientemente estrenada aquí Slither. Adam Sussman se ha encargado del guión de la película que espera empezar la producción antes de finales de año.

Anvil nos narra el viaje de un grupo de amigos por Kansas en el cual irán a parar a un apartado pueblo lleno de extraños habitantes y en donde una chica del grupo descubrirá que algo sobrenatural le une al lugar.

Esperamos que Calparsoro tenga buena suerte en su aventura americana y que nos pueda ofrecer un buen film de terror, algo mejor que Ausentes, fallido film con muchas pretensiones pero que no alcanzaba su propósito.

Después de las negativas críticas recogidas la semana pasada en el festival de Cannes, donde se manifestaba que la última película de Richard Kelly pecaba de larga, aburrida, confusa, etc., el director ha declarado en una reciente entrevista que se plantea hacer extensos cortes en el film antes de que la película pueda salir a los cines.

Kelly ha mostrado su desilusión al tener que hacerlo: “La única cosa que me decepciona y me frustra es que no se que tipo de película se verá en EEUU. Se podría perder hasta una hora en los recortes. No se que tipo de película quedará.” Y anuncia que comenzará la revisión en una semana.

No se sabe si esto ha sido debido a esas malas criticas o ha sido impuesto por los productores, pero a bien seguro que se perderá una gran oportunidad de comprobar el resultado completo del film tal y como lo planteó el director. Las malas críticas no tienen porque ser siempre negativas ni obligar a rectificar, siempre habrá gustos y opiniones para todo, lo que realmente importa es el valor creativo de una obra, para bien o para mal. De todas maneras y pase lo que pase con el resultado de la película en cines, siempre nos quedará el DVD en donde es de esperar que si se incluya el metraje original.

Segunda buena noticia que nos llega desde Cannes para los que gustamos del genero fantástico, y es que la ultima película del director Guillermo del Toro fue recibida con abundantes aplausos en cada uno de sus pases el sábado en el festival.

La fábula que se sitúa dentro de la post-guerra española y los grupos de resistencia maquis nos contará la aventura de una niña que descubrirá un laberinto en el que un Fauno la someterá a tres pruebas para poder ser reconocida como la princesa perdida de un mundo encantado.

Sorprende la incursión de un tipo de película como este en un festival de las características del de Cannes, aunque esto también nos demuestra el reconocimiento del cineasta Guillermo del Toro como gran director a pesar de que el tipo de cine que haga no sea el más representativo de un festival como el de Cannes. La película se emitió el ultimo día y según se dice hubiera podido optar a algún premio si se hubiera exhibido antes.

Después de la buena acogida de A Scanner Darkly y El laberinto del Fauno, queda ambas corroboradas como algo que ya avanzábamos, que serán dos de las propuestas de cine fantástico más destacables del año.

Ya ha aparecido el trailer de la nueva película de Ivan Reitman, de la cual os hemos ido ofreciendo anteriormente unas imágenes y un poster. El trailer ya nos deja entrever por donde van los tiros en la nueva comedia del director de Cazafantasmas. Un trailer muy divertido en el que podemos ver a Uma Thurman con superpoderes haciendo la vida imposible a su ex-novio.

Puede resultar bastante original y divertida esta comedia con tintes superheroicos, con un guión bastante original sobre los celos en una superhéroe y sus consecuencias. Reitman se mueve como pez en el agua en comedias fantásticas y a bien seguro tendremos una película con la que pasar un buen rato.

El trailer aquí vía MTV.

Que conste que ya lo avisamos y que nos hubiera encantado tragarnos nuestras palabras si eso hubiera implicado ver una nueva buena película de los mutantes, pero, lamentablemente, no nos alejamos mucho de la realidad final…

Y es que X-men 3 no se aguanta por ningún lado, no tiene mas que una sucesión de escenas molonas llenas de efectos especiales pero totalmente carentes de sentido común y de continuidad dentro del film. La diferencia entre sus dos predecesoras y esta última es abismal. X-men 3 nos ha traído un montón de fuegos artificiales donde antes había una historia que contar, coherencia y credibilidad, ha cambiado dramatismo, diálogos inteligentes y consistencia argumental por unos personajes vacíos y planos que van apareciendo sin ningún tipo de motivación o lógica, sin el más mínimo desarrollo a lo largo del film.

El guión es de lo mas torpe y acaba siendo un mero vehículo simplón para que el presupuesto en efectos especiales se dispare. Singer siempre se había mostrado cauto en relación a los efectos especiales, pero aquí, Ratner se dedica a mover puentes, aplastar coches y destrozarlo todo por que a el le debe parecer de lo más guay, pero sin que en ningún momento quede realmente justificado por la historia.

Lo que nos queda es una película en donde los acontecimientos van de uno a otro sin conexión alguna, en donde la mayoría de personajes no sabes muy bien que pintan ni porque hacen lo que hacen, que pasa del día iluminado a la noche estrellada de una escena a otra por que al director o al guionista le debe haber salido así de los cojones, que se va ventilando personajes sin ton ni son a la par que van apareciendo personajes nuevos de la manera más tonta, los momentos dramáticos son de risa, los intentos de dialogo serio son de pena y las escenas de acción tan espectaculares como superfluas.

Por lo que X-men 3 se convierte en una película sin pretensiones, ligeramente entretenida si no tenemos muchas ganas de calentarnos la cabeza y buscarle la lógica, y perfectamente olvidable. Dicen que es la ultima película del universo mutante, lo dudo mucho, pero espero se tomen un largo descanso al menos y se planteen si vale la pena volver a destrozar una saga que iba por muy buen camino.

La película de la que hemos hablado en “más allá de Orión” en innumerables ocasiones, se presentaba ayer en Cannes fuera de la sección oficial, concretamente en la sección Un Certain Regard. Su director Richard Linklater tiene otra película en Cannes, esta en concurso, llamada Fast Foot Nation.

Pero la que nos interesa realmente es A Scanner Darkly, la adaptación de la novela de Philiph K. Dick, que parece haber entusiasmado en el festival, mucho más que su otra película presentada dentro de la sección oficial. Por lo visto el motivo de que el film no entrara en concurso es que ya se ha exhibido en numerosos pequeños festivales en América, lo cual no la hacia digna de entrar en la primera sección del festival.

La película, después de sus muchos retrasos tiene su estreno previsto para este mes de julio y es una de las mas esperadas por servidor, y ahora más aun después de que por fin nos lleguen buenas criticas desde el festival de algunas de las películas de genero fantástico presentadas. Esperaremos a que Guillermo del Toro no defraude con El laberinto del Fauno mañana.

Con el número seis de la colección regular de Flash da por acabado el primer arco argumental después de los 3 tomos de planeta. En el último tomo vimos como Flash pedía que la gente olvidara su identidad secreta después de que secuestraran a su mujer y perdiera a sus hijos. Lo que no podía imaginar era que hasta él se olvidaría de ser quien era Flash.

Lo que nos encontramos en el primer arco argumental es a Wally West sin saber que es Flash y trabajando en turno de noche en el taller de coches de la policía. Un accidente y un personaje oculto en las sombras le llevarán a redescubrir sus poderes. Iremos viendo como Wally va aprendiendo a usar esos poderes de nuevo a la vez que un terrible asesino esta suelto por la ciudad que se dedica a congelar policías.

Buena continuación de la serie y un buen inicio para ofrecer el cambio de formato y pasar a grapa, aunque los que no hayan leído los tomos (sobre todo el último) pueden perderse un poco con la nueva situación del personaje. La serie tiene muy buenos momentos como el accidente que provoca que Wally descubra sus poderes con las gotas de lluvia paradas en el aire (el efecto matrix también llega a los comics), el aprender a usar la supervelocidad y los desastres que va provocando, y sobretodo la conversación con Batman que es de lo mejor hasta ahora.

Si la parte de guión de Geoff Jonhs cumple con creces, el dibujo de Alberto Dose no lo hace, el tipo de dibujo oscuro se adapta bien los primeros números pero cuando aparece Flash en escena no se aguanta, y es que es demasiado estático para una serie donde el protagonista es el hombre mas rápido del mundo, aparte de dibujar unos superhéroes ridículos y poco creíbles. La cosa parece que mejorará a partir del próximo número con la entrada del nuevo dibujante Howard Porter, con un estilo que se ajusta más a lo que pide la serie.

Por fin pude ir a ver la película ganadora de Sitges que me perdí en su momento y de la que solo he podido leer hasta ahora buenas críticas. Al final he tenido que bajar a Barcelona a verla porque donde vivo no ha hacen en ningún sitio, y no es que viva precisamente apartado ya que aquí mismo tenemos un multicine con 12 salas y otro cine en el centro con 5 salas, a quince minutos hay otro multicine con 8 salas, y a quince minutos en otra dirección otro pueblo con 3 cines y 5 salas más, dirección Tarragona y a unos veinte minutos hay otro multicine con 8 salas, y a cinco minutos tenemos Sitges con 2 salas más. Si hacemos recuento tenemos unas 40 salas de cine, en ninguna de las cuales se ha proyectado Hard Candy desde el día de su estreno, ni intenciones de hacerlo, eso sí, el jodido código se puede ver en 9 de las 40 salas. Me parece vergonzosa la distribución de una película como Hard Candy, ganadora del festival de cine de Catalunya, el más importante que se hace aquí y uno de los más importantes también a nivel nacional. Es penosa la poca repercusión que ha generado el film y la poca publicidad que ha tenido y creo que es algo a tener en cuenta en próximas ediciones del festival ya que es muy triste que un film con la etiqueta GANADORA SITGES 05 (mejor película, mejor guión, premio del publico) tenga tan poca repercusión en su estreno.

¿La película? Perturbadora, inquietante, angustiosa, son adjetivos que me vienen a la cabeza después de verla. Una pequeña joya que hará las delicias de los aficionados al buen cine, que no les importe que en la pantalla aparezcan durante hora y media dos personajes dentro de una casa y que los diálogos sean la parte fuerte del film (a parte de tener que bajar a Barcelona, éramos unas 8 personas en una sala enorme, y al acabar la película la pareja que tenia detrás se fueron gruñendo: “Vaya coñazo de película”). Y es que no es una película fácil, ya que implica al espectador a dejarse llevar y meterse dentro de la cinta para poder disfrutarla y sufrirla en todo momento.
David Slade hace un notable trabajo de dirección, apoyado tan solo en dos actores, consigue sacar todo el jugo posible de ellos para ofrecer un film, que aunque está a punto de perder el ritmo en algunos momentos, consigue salir airoso hasta el final.

Si habeis tenido problemas para encontrar un cine en donde ver Hard Candy, no la dejeis escapar cuando salga en DVD, no os arrepentiréis.

Después de cambiar de registro totalmente con su ultima película “Inside Man”, mal traducida aquí como Plan Oculto, una película de intriga policíaca y atracadores de bancos con unos resultados más que notables, Spike podría embarcarse ahora en una película sobrenatural dando así otro giro radical en su filmografia.

El director ha hecho un trato para volver a escribir el guión de Selling Time, suponemos que será con intención de dirigirla próximamente. El guión de Selling Time hace tiempo que rueda y fue escrito en principio por Derick y Steven Martín, Jim Uhls y Dan McDermott.

Selling Time nos cuenta la historia de un hombre que tiene la oportunidad de revivir, y así cambiar, el peor día de su vida, a cambio tendrá que renunciar a siete años de su vida y las experiencias vividas durante estos.

Me encantara que Lee hiciera esta película, después de haber visto “Inside Man”, y como el director sabe defenderse en otros campos, no solo en el drama racial, seria muy interesante ver la incursión del director en el genero fantástico.

Después del palo que supuso las críticas negativas a la inminente película de Richard Nelly en los periódicos españoles que siguen el festival en Cannes hace un par de días, ha sido un verdadero alivio leer esta favorable reseña en AICN.

La crítica nos dice que ha sido sin duda la mejor película vista hasta la fecha en Cannes y que multiplica por diez todo lo visto en Donnie Darko. También nos dice que no es un musical y que hay un 30% de musical en el film, un 30% de ciencia ficción, un 30% de terror y un 10% de intriga. Nos dice que el inicio del film es apocalíptico y espectacular.
Que es una película que muestra la ingenuidad de América y que es el Pulp Ficcion de Nelly y que será difícil para el superarla.

Aunque por otro lado Cinematical no es tan favorable, y llega a decir que es larga, desordenada e incomprensible, la segunda película más fallida de un director desde que Kevin Smith hizo Mallrats. Dice que es de ambiciones fallidas y que fracasa en sus pretensiones.

Habrá que verla antes de poder opinar, a ver para cuando sale la fecha de su estreno, que supongo será para finales de año y que me atrevo a vaticinar que será una de las candidatas este año a estar en Sitges.

De todas maneras en la pagina web de la película parece que las novelas gráficas de seis partes que ofrecerán en forma de precuela al film están casi a punto para poder ser vistas, podeis hechar un vistazo en las imagenes para haceros una idea del estilo del dibujante encargado, Brett Weldebe, estaremos pendientes de ello para informaros. Lo que sí que se puede ver es un pequeño clip de apenas un minuto de duración del film que se ofrece en la web del festival de Cannes, concretamente aquí, en donde vemos al personaje de Sarah Michelle Gellar manteniendo una conversación con una mujer, y otro pequeño video de casi dos minutos de duración en donde vemos a un hombre viendo un programa de television o anuncio en donde aparece Sarah, podeis verlo aquí (esta en la categoria de trailer aunque no es tal, y es necesario tener instalado real player), es un pequeño avance del film que no aporta demasiado pero de momento es lo único que hay.